很明显是人工智能。
进取可以去蝙蝠，大杀四方，取代各种人力岗位。
如果退了，可以回到知乎，教书育人，静待东山再起。
没事的。去各大教育平台多拿点外快。赚人气。
推杯换盏时，溢于言表。
你看，各种usb神经棒都在等着智能计算设备如雨后春笋般冒出来。
出现了各种变脸技巧，
人工智能、机器视觉，甚至为你读博提供了充足的理由。
当然，如果你喜欢玩游戏，一定要去UE4。
能感觉到虚幻4引擎背后的老大开始发力了。
三国止于晋
你能同时学习编程和会计吗
是的。需求不多，但市场上这类人才稀缺。
01
财务相关系统的开发、实施中，理解财务逻辑显然可以使软件更符合逻辑，客户的需求也可以更好地理解，避免重复。作为甲方工作人员，我曾主导过某公司费控系统的客户需求和测试。在与供应商人员（乙方）沟通预算控制逻辑时，在书面要求、材料和口头沟通的情况下，乙方人员表示理解，结果开发出来后，我们一测试，我就发现逻辑上是错误的。然而，对方却说，这就是逻辑。我该怎么办？我只能再次交流。我担心乙方人员看不懂。我还请来了我们信息技术部门的负责人和技术人员，他们将财务逻辑复述并翻译成软件开发人员可以理解的信息。这是由于开发人员不了解财务逻辑而导致的软件开发偏差和错误。再来一次。如果Oracle和SAP在中国的开发人员以及承担实施的供应商和技术人员能够了解财务知识，很多现场工作可以节省大量成本。
02
再次，主要业务不是软件的开发、实施，企业内部是否需要财务和编程人员，大多数企业都不需要，规模较小的企业，财务、业务软件基本不需要
它们都是商业化的成品，因此无需编程知识即可配置。大企业不一定需要同时具备财务和编程知识的人，只要财务人员能够明确需求，交给开发人员开发测试即可。大企业的内部控制也不允许财务人员在没有监督的情况下拥有修改财务制度关键逻辑的权限。
03
除了日常工作，如果财务人员具备编程知识，当财务软件没有提供标准化功能或者需要更多、进一步处理大量数据时，优势就会显现出来。SQL、VB和Python在捕获或处理数据方面比EXCEL更有效。
信息技术人员具备金融知识，在遇到金融开发需求时能够更好地做好开发工作，成为专门从事金融的开发人员。
相关课程推荐
