我在看一个会计博客，感觉这些回答中我真的不太了解硕士和博士的生活，因为我勉强可以算是过来人。让我们给知乎第一个答案。
首先，女生攻读会计硕士（无论是硕士还是mpacc，即会计硕士）是相当有必要的。在许多学校，mpacc的学制很短。通常是两年，这意味着你可以在一年半后开始找工作。而且签的是硕士学位。你要找的工作至少会是一档好的，而且能遇到相当多自律的学生，因为会计考研太热门了，越好的学校越热门。报考的人多，竞争也大，不自律是不能参加考试的，考研的竞争压力对于很多就业难专业（如生物化学、环境材料、农林）的考生来说是难以想象的，因此，MPACC还有很多人有6门CPA课程在手。和这些人一起学习超过一到两年，如果勤奋，还能得到一些动力，而且很可能把动力转化为能力，最后能拿到硕士学位，这有点讨好人。
学硕不同于mpacc，很明显硕士有两种学习方式。继续读博士还是直接就业，取决于两点，1你要不要继续读博，2你适合继续读博，mpacc基本上博士生很少。几乎不需要导师，大多数做研究的博士生导师宁愿让一个经济学专业的学生，甚至一个计算机专业的学生，也不愿让一个mpacc（除非这个mpacc是他批准的）来攻读博士学位。因为mpacc几乎没有接受过非常严格的学术训练，相当于白手起家，那么你可能要问了，数学或者计算机比一直读mpacc好吗？啊，是的，这门科学的各种会计，mpacc做的案例研究和现在的技术研究之间的关系，经济理论模型和计算机能力和会计研究之间真的没有什么关系。对了，不要幻想在工作中读到一个医生。现在会计专业的在职博士不多，包括一些硕士学历的老师（一般是普通高校的一些老师来读），还有
而毕业不易，面向社会开放的在职博士，开放的空间只会越来越小。
兜兜转转，回来了，要不要继续读博和是否适合继续读博的问题，其实有点因果关系。做经济学、管理学的学术研究，一般叫内生问题，或者更准确地叫同时问题；一般来说，适合读博的人想读博的概率较高，而真正想读博的人、对艺术有真情实感的人、愿意努力的人，成为适合读博的概率较大。我在这里有点卡住了。说说师父的，我也顺便讲一下我的想法。
硕士的学制比专门硕士的学制要长，通常是三年，少数学校是两年或两年半等等。大师组呢？主要分为三类，一类主要是想就业，一类主要是想读博，还有一种中间人，就是搞学术，想就业，然后看情况再做最后的决定。不过，中间派大概率最终会落到工作范畴。因为不管是硕士还是会计专业，都很难考，而且越好的学校越难考。考研的压力，对于很多长期就业难的考生来说，确实难以想象（再说一遍，这不是骄傲，这是事实）。而且名校的硕士、专硕确实很会就业，所以在这么大的就业诱惑下，大部分都没能坚持下来。那些想读博的学生怎么办？往往概率中等，没有办法坚持下去。因为学术这个东西，没有标准答案，两年或者两年半你可能还没有真正理解学术（因为第三年你需要申请博士学位，这需要一些学术成果，这些要在前两年半去做）。或者可以成长为一个适合读博的人，而那些经过努力变得适合读博（或者本身就挺有天赋的）想读博的朋友，可能会继续读下去（如果运气好一点，家庭条件或者各种现实条件允许的话）。最后，就业的大意是大概率去就业，因为学术本身比较枯燥，需要大量时间打磨，而要想工作，就必须花大量时间考笔记会、司法考试甚至保代
如果你有一个高级证书，而你的时间有限，你会大概率放松你的学术训练。你可能会看到有相当多的硕士是读博的。
那么你可能会问，如果你在找工作，为什么要攻读硕士学位？上一届硕士毕业两年，最终不去学术就去行业，不是很香吗？好吧，我又要引用那句话了。因为会计考研很热门，越好的学校越热门。报考的人很多，竞争很大。如果你没有自律，你就根本得不到考试。这同样适用于主组。这些自律的硕士将再全日制一年，一些自律的学生很可能会同时通过笔记会和系考。双证在手岂不美？当然，前提是你也要好好学习，否则真的是多浪费一年时间。硕士的另一个好处是你可以多一个读博的选择。虽然大多数人不考虑选择，或者因为能力不足，我最终没有选择，但多一个选项总是多一条路。所以，不管是硕士，会计硕士都是自己认真读过的，不浪费时间，对自己的人生有很大的积极影响。这个结论至少是一颗星（我要加一分，因为顶尖的学校真的很难考，如果花了很多时间没考上，就不要读了，也不要改了，年纪太大不值得）。
我多说一下会计博士，因为我自己在学习，我想把那句话再搬出来。事实上，会计应用程序相当流行。越好的学校越受欢迎。申请者很多，竞争也很激烈。如果我不自律，还是很难进入会计医生群体。这同样适用于会计医生群体。这与前面提到的一个现象相反。继续读博的会计硕士并不多。既然继续读博的硕士不多，为什么会计博士难考呢？造成这种现象的原因是多方面的。第一，虽然在现实中，它是一个非常大的学科（本科生数量全国最多，各个学校都开设了会计专业，很多都有硕士学位，硕士基数很大），但从学科地位来看，它真的只是一个非常小的学科。想一想，其实主要是为了商业实践，换句话说，他没有特别深奥的理论
论底蕴，上面的一级学科是管理学，二级学科是工商管理，一般属于工商管理，学科地位低意味着博士点不多，博士点不多意味着博士生导师不多。也就是说，每年国家招生计划释放的博士招生计划并不多。与经济学等老爸级专业相比，博士的供给确实少得可怜，硕士基数如此之大，即便读博的人不多，也比不上那些小众专业；最后，会计博士的就业相当不错。因为有这么多的学校，因此，对会计博士的需求很大。此外，医生也有相当大的可能走向行业。如果你运气好，你可能会找到一份高薪工作。总体来看，会计博士的供给仍然小于需求，在一些西部落后省份的高校教师中，一个拥有博士学位的大学教师可能一只手就能数数，因此，一个博士找一份类似的工作并没有那么难（而且大学教师一般对发文都有要求，对博士的要求明显要低一些，给出的待遇可能要好一点）。但只要你是博士，就不是好毕业生。要想顺利毕业，还得经历一番殊死搏斗，才能最终享受到博士这个标签所能带给你的这些机会。
我写这个的时候有点困。回到你的问题上来。第一，说硕士、博士，不先感受研究内容，怎么知道自己适合读会计学博士？第二，即使考上了硕士，你怎么知道五年后就能毕业？据我所知，光博士阶段四年五年的人很多，延期是主流；所以，你担心的年龄问题，重要（因为考试越早越好，最好不要折腾三战四战）。但其实这根本无所谓（因为即使是硕士生，大概率也不会读博，而你在经历了学术研究和就业的诱惑以及现实的摩擦之后，很可能也不会读，所以你现在的担心和你以后的事情无关），所以，我建议你，无论是本硕博，先争取快点考上，这样还不错
相关课程推荐
