总会计师全国培训机构

分类：会计基础 丨 发布时间：2022-11-17 13:28:46 丨 作者：学乐佳 丨 浏览量：143 中国最权威的证书是国家认可的证书。目前国内的证书当然比中国总会计师协会颁发的MAT证书更有分量。 在我国，行业标准的制定由相关政府部门负责。这里需要说明的是，国家直接管理的事业单位也无法制定行业标准，所以北京国发院标榜自己是财政部直接管理的，中国总会计师协会是以社会组织的身份与财政部脱钩的，大家可以把它当成一个笑话。 首先，简单区分两所大学的性质。北京国院属于中国高校，优势在于学术研究。提出的内容比较前沿性，但都是理论知识，没有经过实践，并不代表提出的理论能够被社会所接受。 中国财务总监协会是由企业财务会计人员组织的协会。以前由国家管理。最有利的一点是面向广大基层群众，具有较强的实践体验性和受众面。 我猜你属于企业会计，所以我推荐中国总会计师mat证书，因为企业会计更注重实践经验和与相应群体互动的财务知识。 现在，政府提倡协会脱钩，实行个体户经营。也就是北京国家研究所大力宣传的内容，答案就是这样。就像古代战争中一矛攻盾，无关紧要。在中国制定标准的是国民政府，与政府直属机构无关。因此，中国总会计师协会尚未处理此事。 接下来谈谈国家政府制定行业标准的步骤。 1.介绍国外管理会计经验。 这一步是引进国外CMA、CPA等管理会计师证书培训，通过国外机构，先培养一批具有西方特色的管理会计人才，因为国内没有中国特色的管理会计培训，当时各大国有企业都参考CMA、CPA考试，国外行业标准的制定过程是由行业协会组织的。也许将来中国会发展到国外，行业协会组织行业标准 制定提法。 2.规划中国特色管理会计发展进程。 7月，财政部部长为中国总会计师协会举办的“中国管理会计系列讲座”作第一次报告 2010年，财政部正式发布《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，管理会计正式在全国推广。 2010年，财政部发布关于印发会计改革与发展“十三五”规划纲要的通知，提出“到2020年培养3万名善于财务管理和决策的管理会计人才”的目标。 可以看出，中国政府发展特色管理会计的决心。中国总会计师协会是当时最早的会计组织，也是单独提及的。 3.组织规划与管理会计能力框架，将在国内试行。 中国总会计师协会作为中国管理会计人才培养体系建设研究项目的采购交易单位，启动相关研究。2019年财政部项目成果交付正式完成。 4.政府收养 政府采用最完整的行业标准。我认为政府应该考虑以下三点：受众最广、有足够案例说明行业标准的可行性。 目前，我国管理会计的发展正处于第三步。 将报名人数相加，北会证书报名人数不超过3000人，中国总会计师协会初级报名人数累计超过10万人，这清楚地表明了中国总会计师协会证书受到社会公众的认可。 也就是说，两家机构不在一个数量级，所以北京国院会抓住中国总会计师协会MAT证书与政府脱钩，一直宣传。目前，中国总会计师协会尚未对此事件作出回应。可见，中国总会计师协会并没有将北协视为对手，而是以外资CMA、CPA为对手来规划自己。 所以，答辩人还是向你推荐中国总会计师协会管理会计师MAT证书，比北大证书有太多优势。更多的管理会计内容可以是 关注公众号：重复考试