请先看毕业生的具体就业去向。评论已经关闭，其他吹气地区的回答，鲜有厦大学子回应。在这个答案下，上财每个学生都会回复几十条。我来吹研究率和实际就业情况，看着深感忧虑的学生指出反对意见。我不知道单是地理学的理论是如何被提倡的。人云亦云是不可取的。第一个回答者自己说，他们两个都不能通过考试。什么是地理决定一切？直接到就业的具体去向来反驳地域性理论。
我们先来看看最近的。厦大十八财院、十八财之前回答的时候都老了。
厦门大学第18届金融学硕士：
厦门大学经济学院硕士生人数与金融学院相近。除了18届的金融硕士，还有相当一部分人拿到了不错的offer。以下是该校其他一些专业学生的领英：
一般来说，三中一中的年级人数不会少于上财，所以上财的考研生源比较好（我也承认上财的考研生源比较差，会有影响，但毫无疑问，考研生源要比厦大好很多）。作用体现在哪里？那么地域的作用呢？
上财13年制会计硕士（帖子称本科后来更正为硕士，最后回复附有厦门大学15年制会计硕士，可对比两者就业偏好）
我知道你懒得点击链接好好看看图片。上海本地就业和外地就业，请大声告诉我“上海杀厦门”“区域定肯定”“上财就业不输复交”“上财是人大以下第一财经院校”。
亮点较多的国际金融本科只有12年，但在中国留学的没有去清北恢复关系（金融保险研学率不足7%）
厦门大学聘用会计19年。七家上海证券交易所是什么概念？众所周知，上交所每年都会收到大量清北简历+两财一贸的简历，慧聪却寥寥无几。此外，据知乎上官所校友（桑月）透露，他本人+自己已知的4名管理类学生签约学乐佳证券
（第二十届秋招）
20厦门大学金融学硕士
王亚南所设有16年制、17年制经济学本科
厦大有一句话，硕士就业靠经济学，博士就业靠智慧。智者的学业要求更高，对课程和论文的要求更重，所以硕士就业不如经济学，但不比财源差。与同年金融硕士相比，厦大当年就业好于上财。此外，从WISE来看，厦门大学在非厦门地区的就业水平保持稳定。
厦门大学经济学院经济系、金融系2017级本科生
一般来说，金融与会计专业的最低分就是厦门大学的最高分。但从就业角度看，上财能否完全超越厦大？我不认为它能打开很大的缺口。大多数工作都处于同一水平。厦大的优势在于保研率高，是上财的3倍左右。虽然现在比较的是就业，但有什么名额的科研保障不是毕业生的资源？除了想出国的人，很少有人会放弃研究去工作，更不用说厦大研究生的就业质量了。再者，上财会计基本高出厦大20分。当你报考上财可能会被转到不好的专业，当你在厦大管理稳定，高考高分又有利于大二专业的时候，厦大绝对是一个物有所值的选择。（有人担心自己会被安排到差旅管理什么的，很多做差旅管理的，高考成绩上不了金融升本线。）
回答中有人说厦大会计在走下坡路，其实不然。毕竟，厦大会计20多年来一直是全国第一，甚至现在还有其他学校可以与厦大相媲美。这不是厦大的倒退，而是在资源丰富的社会环境下，任何一所学校的专业都没有明显比其他学校好太多。在医学、化学、数学、物理、金融等方面出现几个流派是不可避免的。至于批注会的学科，厦大近几十年来会计第一，相信有足够的资本让他教授最专业的批注会课程。
很多人喜欢说上海能带来更多的视野。同样，全面
综合性大学难道不能带来更多的思想冲击和学科互动吗？如果不讨论感受，我们就会说综合性大学有各种各样的选修课。在厦门大学，理工科或人文专业可选择部分院校，多选生命科学、自然科学、天体物理、新闻学、哲学等选修课；听院士、诺奖得主等大师的讲座没问题，可以让你的思维提升到一个更高的层次，就像理工科学生需要多学哲学、政治一样，对长远发展大有裨益。厦大的特色体育课，如高尔夫、帆船课等，不仅能让你享受大学时的乐趣，走出社会也能给你很大的加分。除了现有的健身房，还将再建两个。以及机器人社团、茶叶社团、帆船社团、鲁迅指导下的文学等社团，都能拓宽你的综合素质和社交范围。财经类高校为何不能被评为985？“985”的提出是要建设世界一流综合性大学，而专业学校只能代表一流学科，不能代表一流大学。诚然，厦门与上海的地域差距不容忽视，但211与985之间的差距同样不容忽视。
这个回复并不是抹黑厦大，只是其他回复太偏颇了。我想扭转这种唯地理的氛围。地理在择校的所有因素中只能占10-20分，看你怎么看，但绝对不是择校的首要条件，好的地理条件也不可能改变就业质量。
今天看到中央财政会计金融硕士生就业报告，感觉比上财好，而中央财政的分数大概是厦大和上财的平均分。一位朋友说，上财研究生就业质量一般是因为本科生多，而中央财政是211，但不受此影响。退一步说，如果这个因素真的存在。那是不是也意味着，即使在上蔡读研，这个地域和视野的红利，真的很难改变逆天的人生？
相关课程推荐
