老财经大妈，趁着打卡钓鱼的时间，给大家介绍两个证书，中级会计职称和注册会计师。
两个证书我都有。毕业后因为不满意做基本的出纳工作而选择考CPA，之后凭借CPA+专业经验成功跳槽。中级会计是我在工作中评职称的时候。总的来说，这两个证书推荐给大家参加考试，对职业学乐佳和进阶有很大帮助。
因为这两个证书的含金量都很高，如果非要在两者之间做出选择，我会很纠结。如果你因为某些原因（备考时间有限，从年中到年中）只能选择一个参加考试，那么你忍不住花5分钟，认真阅读这篇文章，一定会有所收获。
废话不多，老阿姨的经验教时间。告诉我这两种证书的区别。主要是从职业发展和性价比的角度考虑。
职业发展
我们所有的考试证书都是为我们的职业规划服务的。会计有很多证书，你不可能每一个证书都考。没有足够的时间和精力。你只能先有一个适合你事业发展的证书。
中级会计师，在我看来，非常适合企业的财务人员。一名基层会计，积累了一定的项目经验和工作资历，再加上中级会计证的加持，完全可以胜任中小企业财务经理的岗位。我大学时的一位盐城朋友熬了几年，考完中级水平后跳槽到一家环境工程公司当财务经理。我感觉她现在已经出道了。
因为中级会计属于职称考试，不仅可以用来积分落户、抵扣个税、提高养老金等，更重要的是可以用来涨工资。当时我参加中级考试主要是因为能涨工资、领补贴。
注册会计师将得到更广泛的应用，是混合事务所的必备证书。事务所的学乐佳虽然很透明，但几年就能从A1到S1，几年就能到M1。但事实是，你不知道公司现在有一个卷，有时你会用CPA没有通过德尔这个短语
对你，完全不顾平时的辛苦工作。注册会计师是事务所的标准。没有CPA，就无法获得签字权。自不必说，签字权的含金量自不必说。
CPA不仅可以用来在事务所学乐佳，也可以用CPA跳槽到大企业、投行、证券等行业。会有更多的选择性，主要是因为CPA是财政金融行业公认的高级证书。更有甚者，据说初会开始，终点是CPA。毕业后选择直接备考，是因为重要的含金量，可以让我更早跳槽。
无论是中级会计还是注册会计师，在备考时都会收获颇丰。这些知识可以帮助你更清楚地了解会计是做什么的。毕业的时候，我以为会计是一份很稳定的工作，但后来我知道，会计需要会计思维，先进的会计人员可以制定合适的企业战略、控制风险、进行投融资、税务筹划等等。
性价比
我花了三年时间才拿到帽子，而我花了三个多月才拿到中级水平。当然，我是先考CPA，然后再考中级，考中级会容易一些。对我来说，CPA的性价比比中级更高，CPA让我找到了更好的工作，所以我不断跳槽升职。但每个人的情况都不一样。
中级3科，注册会计师6科。CPA无疑是5星地狱难度，中级则是3星难度。CPA在科目难度和备考周期方面远优于中级水平。我花在CPA上的精力和努力是中级水平的3-4倍。由于两者的精力和时间差距太大，很难在性价比上做出选择。
--建议--
如果你已经在从事会计工作，并且想深度参与会计，我认为中级会计会更适合你。从会计专员到会计经理再到会计主管，这条职业发展道路，证书很重要，但更重要的是，
高质量的项目经验和工作资历，有证书支持。你需要用更短的时间和精力得到证书的加持，更多的应该投入到工作中。当然，如果去大企业做财务总监，要求会更高。除了CPA之外，还有很多能力检查。
如果你刚从学校毕业，就像我一样，对未来的发展和职业规划模糊不清，我建议你考CPA。因为你拿不到中级（中级毕业需要4年的经验）。注册会计师尽快胜出的好处还有很多，可以更早实现跳槽，了解行业属性，明确未来方向。而且CPA可以让你进入更大的企业，小企业很多财务流程体系并不完善。基本学到的东西只能在这家公司用，换一家公司就得从头学，滞后于职业发展。
如果你是一名会计从业人员，不满足于一级市场，想去金融逆向发展，注册会计师是你最好的选择。注册会计师和金融其实是密不可分的。财务以会计为基础，核心是看财务报告，会计是做财务报告。注册会计师在金融行业很受欢迎，很多从事金融的人都会报考注册会计师。
看到很多回答建议两科同时备考拿证，感觉还是有难度的。虽然中级与注册会计师有交叉学科，但注册会计师的会计、财务管理、经济法都是对中级会计三科的降维打击。注册会计师的难度高于中级水平。理论上，注册会计师可以顺便通过中级会计。但同时，备考时也要注意两者的区别，因为科目并不是完全包含和囊括的。
有充足精力和时间的同学可以尝试同时备考这两门科目。建议两科同时备考。
以上是老阿姨对中级会计职称和注册会计师的看法。建议大家从职业发展的角度出发，选择性价比高的证书。是优先考，不是说另一个不考。想要在行业内取得长足发展，不准备几张证书，怎能经得起同行内卷？
相关课程推荐
