作为一个同时通过了司法考试和注册会计师考试，在两个行业都有经验的人，分享一下我眼中注册会计师和注册会计师的区别：
1.一是从人员导向看。会计师事务所以合伙人为本，合伙人负责承接业务。普通合伙人喜欢被称为总经理而不是会计。会计师事务所的合伙人可以提取其他人员的剩余价值来获得红利。会计师事务所的合伙人比非合伙人注册会计师要好得多。律所定位，业务全由自己揽。它只需要向律所支付平台费，吃光它，没有剩余价值可供合伙人提取。律师事务所的合伙人只是一个头衔。合伙人和全职人员都喜欢被称为某人而不是总经理。在律师事务所中，合伙人不一定比非合伙人好，有的合伙人没有案源，有的非合伙人结不了案。
（附：与注册会计师的比较，独立挤压实习，助理和工资剩余价值不包括在内。）
2.二是薪酬方面。注册会计师的起薪比例更高，注册会计师的起薪基本都在1万以上，而执业几年的月薪则远低于1万。收入下限低于注册会计师，收入上限高于注册会计师。头部的收入一般高于头部注册会计师，而低部分的收入一般比注册会计师差。收入是二八分配，注册会计师收入是足球分配。
3.三是从证书的含金量看。注册会计师比其他人含金量更高。在稀有性方面，注册会计师只有10万人，而执业会计师有50万人。从考试难度和成本来看，注册会计师考试比例较大。
5.四是从职业能力需求看。这比注册会计师还难。好的能力需要方方面面，更全面。只要能做注册会计师的事情，大多数注册会计师都不会自己谈业务。要做，就得自己谈业务、办案，这就需要销售能力和专业能力。法律界非常需要综合性人才，比如工程师+专利。
6.零件
五是从时间约束方面看。比CPA自由。没有工作时间限制，不需要朝九晚五打卡。注册会计师的大部分时间都花在项目上，不在项目上就得回办公室。但注册会计师大多是劳动人民，有劳动纪律要服从，没有时间自由。他们都是自营液体存在，他们是自己的老板。就连领薪时间也比注册会计师自由得多。
7.六是从准入门槛上。进入律师事务所比进入会计师事务所更难。这个行业非常不活跃。法硕加试是标配，法硕考不及格基本不可能进入。会计师事务所旺季很缺人，旺季选拔的人不限专业，可以上岗。进入会计师事务所的审计师大多不是注会，进入门槛没有律师事务所高。注意证书在会计师事务所匹配度很高，法律研究在律师事务所是标配。有法律研究的律师事务所简历不一定要有人来要求，但大部分有CPA证书的会计师事务所都会要求，其他条件就不谈了。
8.实习很惨。通过法律考试后，月薪一两千甚至没有工资的实习大有人在。很多实习老板没有案源就没事干，和无业人员差不多，但即使是注册会计师考试不及格的审计师，月薪也有七八千。
9.从人工性价比方面看。注册会计师的工作成本效益应该很高。一个IPO项目几个人干几天，注册会计师团队十几个人干几个月。这意味着这项工作更具成本效益。缺点是资本市场不需要那么多，但需要大量的注册会计师。因为资本市场上会计师的劳动量比较大，你作为注册会计师接触IPO比较容易，但是接触这种业务比较难。因为对人员的需求，对时间的需求并不多。
11.在经营范围方面。我们的业务更全面，触及生活的方方面面。做得好的注册会计师都是做资本市场的。但不一定。可以做资本市场，刑事辩护，知识产权，婚姻等等。您的客户可以是个人或公司。但是注册会计师的客户不能是
人们。
建议：
1.如果你追求自由，不喜欢被束缚，建议选择。如果追求稳定，建议选择注册会计师。
2.如果家庭条件好，建议选择，如果等米下锅，建议选择注册会计师。
3.如果喜欢语言表达，建议选择。如果喜欢分析数据，建议选择注册会计师。
相关课程推荐
