为什么学会计要学中国近代史

分类：会计基础 丨 发布时间：2022-09-14 09:06:30 丨 作者：学乐佳 丨 浏览量：109

有人推荐MPAcc（会计硕士），也有人推荐Master，因为不同的人痛点不一样。我觉得应该从两个方面来考虑考哪一个：喜欢哪个专业，哪个专业可以考。

1.你喜欢哪个专业

与其说你喜欢哪个专业，不如说你将来想往什么方向发展。会计专业和硕士的培养方式和就业去向不同。

MPAcc的目标是培养具有良好职业道德、系统掌握现代会计理论与实务、相关领域知识与技能、会计领导能力的高素质会计人才。主要就业方向有：大型民族企业、外企、银行金融机构、会计师事务所等。

硕士的目标是着力加强基础理论的学习，着力培养学生从事科学研究和创新的能力和素质，培养学术研究型人才。主要就业方向为：高校教师、科研机构科研人员。

这两个发展方向哪一个更符合你的预期，你心里已经判断好了吗？

二、能考上哪个专业？

想要上岸考研，两道不可逾越的门槛就是初试和复试。我们分别比较了第一次考试和第二次考试的通过难度。

初始测试

①大师

硕士研究生初试科目有四门：英语1（100分）、政治（100分）、数学3（150分）和一门专业课：管理学或150分（会计、管理、经济综合考试）。

其中，英语1、政治、数学3为全国统考，一门专业课为高校自命题考试；英语或数学基础较差的学生需要谨慎选择。

②会计专业MPAcc

会计硕士MPAcc初试科目如下：

综合分析：

与硕士相比，MPAcc综合卷中的基础数学和数学（3）并不相同。考试范围仅为高中、初中、小学基础知识，不涉及高等数学、线性代数、概率统计

内容；对于数学基础薄弱的考生来说，不考高数真是福音！

英语（2）的难度比英语（1）要小得多，尤其是“阅读理解”的难度。对于思想政治考试，MPAcc放在复试阶段，由高校自行组织考试，硕士生则需要在初试阶段进行全国统考，内容涵盖马援、毛中特、近现代史纲要、思想修养与法律基础、时事政治等。

复检

复试由高校自行组织，两者在复试内容上没有太大区别。考试内容一般为英语口语和听力，专业课。而MPAcc复试需要加政治，但比例很低，很多高校的政治都不计入总分。

从以上初试和复试内容来看，MPAcc考试难度低于硕士。

我们有MPAcc择校评价系统，可以在线进行限时模拟考试，客观题自动批阅，主观题由阅卷老师打分，根据个人考试成绩给出择校建议。如果你不知道自己能拿到多少分，或者不知道以目前的成绩适合报考哪所学校，或者对MPAcc还有其他疑问，可以点击下方的MPAcc择校测评系统进行测评：

3.既然MPAcc考试简单，为什么现在有人不推荐参加MPAcc考试？

▲MPACC的管理类联考看似简单，但实际考察方向与硕士考题不同。管理类联考源于GMAT（美国、英国商科和管理类专业采用的考试），主要考查逻辑思维和快速反应做出决策的能力。回望我们寒窗10年，大大小小的考试过后，我们会有足够的时间让大家思考和作答。所以，只要复习对了知识，无论速度快慢，基本都能完成题目。而管理类联考的考试要求考生在考试压力下，在1-2分钟的限定时间内做出正确判断，思维逻辑不能有漏洞。这次考试是对的

要求有逻辑能力、理解能力和快速反应能力。

▲近年来，全日制MPAcc竞争非常激烈，内卷化趋势尤为明显。全国34所自划线院校有30个全日制MPAcc，基本上复试成绩都不低于230分！就算不说自划线院校，大部分连211都不是的会计院校也应该是220分吧！而且，如果想找转学机构，全职基本没有机会！一所双非理工类高校全日制MPAcc的补录比例可达3:1，竞争之激烈可想而知。

与硕士相比，虽然初试难度较大，但硕士考生规模一直相对稳定且规模较小，不少热门高校的硕士每年也都处于不满和调剂状态。所以，如果考硕的初试能够展开，基本可以被录取。

4.两者之间如何取舍？

大多数选择MPAcc的考生对其初试的难度感兴趣，并希望毕业后找到工作。攻读硕士学位的考生为理论学科基础扎实，毕业后想从事教学和研究工作的人员。

了解了两者的发展方向，对比了报考难度后，再从自己的实际情况来判断该考哪一个。事实上，没有必要被MPAcc的竞争吓退。虽然MPAcc现在在名校中竞争激烈，但如果做到了：1。认真备考；2.慎重选择学校。其实落地的可能性也非常大。

5.全国普通高校MPAcc复试分数线是多少？

我们整理了2021年全国普通高校MPAcc复试分数线汇总信息，均放在下面：

如果你觉得我的回答有帮助，给我点个赞！

学会计为什么要学中国近代史

会计学学士学位，金融学硕士学位。

先说句题外话，男女比例确实严重失衡。..男孩会被宠坏的。

好了，开始了。

如果将来想在金融行业发展，我个人认为会计是必修的基础科目。起初

学习的时候不知道该说什么，尤其是老师讲原理的时候，要花很大的力气才能跟上他的想法。而大三学生在学习相对深奥的专业课时，串起之前的基础，发现可以通过阅读财报，肤浅地了解一家企业的运营情况。

我现在已经工作快四年了，做过审计和咨询，我相信理解原则是我职业生涯的基础。大学专业带给我的不是知识（其实真正能一直记住的东西不多，很多都是工作后用的时候查的），而是三四年后能把握背后逻辑、逐渐消化的思考。因此，即使近年来很多指南在不断变化，但通过阅读指南和应用指南，我也能理解和适应这种变化。

总结：虽然它只是一个工具，但它是极其有用的。你也可以学习CPA课程，但你不会像专业人士那样有足够的时间去理解它们背后的逻辑。

当然，专业也有一定的劣势，那就是不能详细了解任何一个行业的特点，不能广用与专精兼得。比如，你学化学，可能对新材料了解很多，或者对某化工企业的发展前景判断很高，但不能提供这方面的专业帮助，只能从普适的角度来评价一家企业。

总而言之，大学的经历是好的，慢慢学并不难（如果你努力学习的话）。但就实际效用而言，因人而异，这取决于你未来的职业规划。