到底是先开发票还是先收款？

　　作为公司的一名财务人员，开票与收款是时常要遇到的问题，通常情况下得先把销售款收回来，再开发票。要是先把发票开了，然后再付款，就容易出现矛盾，那么财务人员到底是先开发票还是先收款呢?下面深圳财务培训小编就给大家说说!
 

　　要是从法理跟公平的角度来说，到底是先开发票还是先收款好呢?

　　销售方：先开发票会有税收的危险

　　从会计核算的角度看，开票、收款、确认收入的时间最好统一起来，最次也要努力做到开票与确认收入统一。站在销售方这边，如果先给购买方开票，税务以票控税，增值税纳税义务就产生了，开票了就需要先把增值税交出去。此时款还是没收回来，这样一来，销售方货款还没有收到，反倒要先给税务交一笔税，销售方替购买方垫付了税款。要是购买方赖着不还钱，销售方不但不能收回款，等于还要给税务倒贴一笔税款。

　　从税负角度看，我认为先收款后开票更合理。
 

　　购买方：付款后拿不到发票概率小

　　站在购买方角度，当销售方已把货物移交到购买方手里后，购买方先把款付给销售方，最后销售方拒绝开发票的可能性不大。除非购买方付款后发现货物有问题，然后跟销售方争论，并提出退货。不是这类极端情况，通常不会出现销售方拒开发票的情形。

　　从发生争端的概率看，付款后拿不到票可能性小，而开票后收不到款的概率要高得多。
 

　　法律：发票被视为付款凭证

　　站在法理上，发票在特殊情况下可视为收款凭据。某法院的一个判例很有代表性，双方因货款问题对簿公堂，销售方说购买方一直未付款，购买方说已经付款了，并且提供了销售方开具的发票作为证明。最后法院判决的依据是什么呢?法律讲究谁主张谁就举证，因为销售方没有证据证明自己没有收到款，那么发票被视为购买方已付款的凭证。列举这个案例，是想提请会计人员留意，开发票要有意识地避免债务纠纷。

　　如果客户付款都还没有，强烈要求先开票，该怎么办?客户是上帝，比较强势，销售方通常会让步。这时需要会计人员在开票问题上得做好预案，防范风险。最好的方法就是签定合同时约定清楚先开票后付款。如果在合同中没有这样约定，在把发票提供给客户时，需要做几个伏笔：让客户开具一张收条，证明发票到手了，但款项尚未支付;在发票的背面备注，款项尚未支付。
 

　　至于是先开票还是先收款，站在哪个角度都会有所不同，销售方会觉得先开发票会有税收的危险，而购买方则觉得付款后拿不到发票概率小等，所以也要看你是哪一方咯!

　　相关推荐：会计拿到发票的几种查验方法介绍!